哪種波長更好?222nm VS 265nm 消殺能力比拼
發(fā)布時間:2021-09-16 13:20
來源:螢光創(chuàng)新

傳統(tǒng)意義上的消毒方法主要是滅活病原體,從而減少感染。隨著COVID-19大流行,人們對消殺空氣和表面中病毒的需求越來越高。根據(jù)相關(guān)事實證明,UVC能夠殺死大多數(shù)的細(xì)菌和病毒,能有效地消滅。
2020年由于汞(Hg)的使用安全問題和法規(guī)生效,開始大規(guī)模禁用汞燈,針對汞燈為基礎(chǔ)已開發(fā)出常規(guī)紫外線消毒相關(guān)產(chǎn)品,促進了替代紫外線消毒的發(fā)展。
UVC LED被認(rèn)為是汞燈的自然替代品,其原因有以下幾點:不含汞,操作方便的特性(例如瞬時開關(guān),循環(huán)使用且不影響使用壽命,沿著UVC光的相反方向吸收熱量,高性能的可靠性控制),維護成本低。這些優(yōu)點可以將UVC LED集成到水和高接觸表面的各種消毒應(yīng)用中,為用戶提高產(chǎn)品和功能質(zhì)量,降低OEM的成本。
遠(yuǎn)紫外線和殺菌紫外線對消毒的影響
在殺菌UVC的范圍內(nèi),260nm到270nm被認(rèn)為是理想波長,在該波長范圍內(nèi),核酸損傷的功能效果僅是小幅減少(在263nm-265nm之間觀察到峰值DNA/RNA吸收),在該范圍之外,更長或更短波長的功能效果開始急劇下降。
最近,科學(xué)家研究了溴和氯準(zhǔn)分子燈的應(yīng)用,分別在207nm和222nm處產(chǎn)生初級光子發(fā)射峰。范圍在220nm-280nm的波段通常被稱為遠(yuǎn)UVC。雖然在這個范圍內(nèi)發(fā)射的光子在一定程度上被DNA/RNA的核酸吸收,但是減少感染力的主要原因被認(rèn)為是吸收和蛋白質(zhì)的破壞所致。通過腺病毒,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和H1N1型病毒的實際殺菌可以來證明。
在水的應(yīng)用中222nm不能使用。因為水中的紫外線透射率(UVT)太大。過濾水的UVT約在260nm左右是恒定的,且由于一般常見的化學(xué)污染物(例如硝酸鹽),在相對短的波長處開始急劇下降。另外,感興趣的病原體是生物膜形成細(xì)菌,例如在峰值吸收265nm-265nm之間假單胞菌,在較短的波長下表現(xiàn)出較低的光子吸收。
因此,使用205nm-230nm的光子源來治療病原體的可能性要大的多,取決于病原體的蛋白質(zhì)方面,該方面可能具有顯著不同的吸收系數(shù),而不是利用所驗證的DNA吸收峰的核酸DNA / RNA方法。已經(jīng)證明,在260nm-270nm的波長范圍內(nèi)匹配一致并可預(yù)測地消滅活病原體。
應(yīng)用在商業(yè)方面
市售的UVC LED基于由Al1-xGaxN合金制成的半導(dǎo)體,其發(fā)射波長由其合金含量控制,這意味著UVC LED可以制成在225nm以下(包括222nm)以下的波長進行發(fā)送。因此,波長問題不再僅是準(zhǔn)分子燈和UVC LED的問題。UVC LED需要較高的Al摩爾分?jǐn)?shù),并且可以在這些更短的波長下進行發(fā)射,從而導(dǎo)致效率降低。
因此,對于大多數(shù)病原體,使用現(xiàn)在的UVC LED技術(shù)時,達(dá)到的消毒水平在殺菌范圍內(nèi)會更高。雖然腺病毒與殺菌范圍相比,是222nm的輻射的效率高達(dá)10倍(1個數(shù)量級),但是230nm以下的當(dāng)前LED的功率更低,壽命更短。LED在這個波長范圍內(nèi)解決方案的成本與殺菌范圍相比大幅增加。
在將準(zhǔn)分子燈與UVC LED進行比較時,需要考慮其他因素。與UVC LED珠(通常為長方體,長度為0.3cm的長方體)相比,準(zhǔn)分子燈(通常比10cm長的燈管)的占地面積意味著設(shè)置的柔軟性有很大的不同。關(guān)于對準(zhǔn)分子燈的皮膚直接暴露的初期應(yīng)用(到現(xiàn)在為止的結(jié)果好像沒有發(fā)現(xiàn)永久性的損傷,但是只進行有限的研究)。準(zhǔn)分子燈將需要昂貴的帶通濾波器來去除更長的波長(例如,用于222nm發(fā)射的KrCl燈在258nm附近的UVC和UVB中具有二次發(fā)射峰)。
結(jié)論
對于特定UVC波長(例如222 nm對265 nm)的偏好問題取決于應(yīng)用。準(zhǔn)分子燈似乎在人類持續(xù)通過的大區(qū)域治療中有著重要意義,但是有限的研究(到現(xiàn)在為止的結(jié)果好像沒有發(fā)現(xiàn)永久性的損傷,只是進行了有限的研究)一直在研究長時間暴露對人類的影響。
自由生物安全首席醫(yī)學(xué)創(chuàng)新官,麻省理工學(xué)院Solve和NASA iTech顧問,醫(yī)學(xué)博士何塞·莫雷表示,盡管遠(yuǎn)紫外線技術(shù)顯示出有很大的希望,但還沒有做好黃金時段的準(zhǔn)備。他說:“曝光的角度和持續(xù)時間還沒有確定。”
與汞燈相比,UVC LED的使用不僅綠色環(huán)保,而且在多種應(yīng)用中在商業(yè)上更具吸引力。人類雖然不應(yīng)該直接暴露在UVC光線下,但是UVC LED的占地面積小和產(chǎn)生幾乎呈點狀的光,所以允許設(shè)計成有針對性的消毒應(yīng)用程序,在這些程序中,UVC輻射被良好的控制,除去不必要的曝光可以防止危害健康。另外,在連續(xù)運行時,UVC LED的WPE比汞燈低,但是不需要預(yù)熱,可以根據(jù)需要開啟/關(guān)閉LED的能力在整個使用壽命中轉(zhuǎn)化為更高的電效率。
青島螢光創(chuàng)新科技有限公司,擁有專業(yè)的博士后團隊,專注于紫外殺菌應(yīng)用的研究,經(jīng)過多年深耕紫外行業(yè),公司獲得多項國家發(fā)明和實用新型專利。目前多款殺菌模組類產(chǎn)品已經(jīng)投入市場。更多詳細(xì)內(nèi)容可以瀏覽公司網(wǎng)站www.qdyingguang.com聯(lián)系公司索取或者關(guān)注微信公眾號。

文章關(guān)鍵字:UVC、UVC LED、深紫外、紫外殺菌、深紫外 LED、波長